金磚國家財經(jīng)智庫成員、南非研究機構Frontier Advisory首席執(zhí)行官馬丁·戴維斯（Martyn Davies）。（資料圖）

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)7月24日訊（記者 馮興科 王蘇 吳菁）金磚國家財經(jīng)智庫成員、南非研究機構Frontier Advisory首席執(zhí)行官馬丁·戴維斯（Martyn Davies）就近日舉辦的金磚國家領導人第六次會晤這一話題接受了中國經(jīng)濟網(wǎng)記者的書面專訪，全文如下：

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者：金磚國家15日發(fā)表《福塔萊薩宣言》宣布，金磚國家新開發(fā)銀行初始資本為1000億美元，由5個創(chuàng)始成員平均出資，總部設在中國上海。對此您怎么看？對于金磚國家開發(fā)銀行的這種安排，您如何解讀？您認為金磚國家開放銀行未來將如何運營？會對金磚國家和其他國家產(chǎn)生哪些影響？

　　戴維斯：金磚國家開發(fā)銀行的作用在于使金磚國家在經(jīng)濟領域的合作更加制度化。我認為在諸如南非這樣有著開放、發(fā)達和成熟資本市場的國家，設立國家資本機構不是必須的。經(jīng)濟發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)來自于對資金的缺乏，當然，政府管理不善也是原因之一。金磚國家開發(fā)銀行要正常運轉，就必須使官僚化降低到最小，并考量其成員國在各自地區(qū)中的地緣政治利益。中國毫無疑問地將在其中發(fā)揮主導作用。在過去的二十年間，沒有國家能像中國這樣落實“發(fā)展資金”，推動本國經(jīng)濟增長。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者：金磚國家領導人第六次會晤7月15日在巴西開幕，西方輿論再次掀起“金磚國家”是否褪色的討論。看空的人以金磚國家經(jīng)濟增速普遍放緩為論據(jù)，將視角投向金磚內部“種種不和”。金磚是“褪色”還是更加亮眼？您怎么看？

　　戴維斯：在過去的一年中，新興市場的高速增長確實有一定程度的放緩，面臨挑戰(zhàn)的主要是巴西、印度和南非，為促進國內經(jīng)濟更好地發(fā)展，這幾個國家正在進行結構改革，但現(xiàn)在看來并沒有開創(chuàng)類似中國那樣的既能推進結構改革，同時又能促進經(jīng)濟增長的局面。沒有證據(jù)顯示金磚國家的經(jīng)濟活力和增長潛能正在消退。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者：金磚國家的創(chuàng)新發(fā)展和崛起被譽為21世紀第一個10年全球經(jīng)濟的一個亮點和焦點， 這一新興經(jīng)濟體被賦予后金融危機時代世界經(jīng)濟的拯救者角色。但從本世紀第二個10年開始，金磚國家相繼陷入減速及增長乏力、資本外流、貨幣貶值的困境，其世界頭號增長驅動者的角色也被發(fā)達經(jīng)濟體重新奪回。怎樣看待目前金磚國家的增長失速的問題？如何才能應避免“過山車式”的波動？

　　戴維斯：南非和巴西這樣受大宗商品價格驅動的經(jīng)濟體，在其國內經(jīng)濟不夠多樣化的情況下，總會遇到經(jīng)濟波動的情況。此外，為保證國內經(jīng)濟良好發(fā)展就必須克服經(jīng)濟結構的弱點——改善基礎設施，實施親商政策，讓勞動者接受更好的教育以提升競爭力，更自由的勞動力市場以及廉潔高效“能做實事”的政府，這些因素都將提升國家的競爭實力，是新興市場國家包括金磚國家在內都欠缺的。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者：我們知道金磚各個成員國之間的宏觀經(jīng)濟政策、基礎設施、金融管理體制以及法律方面等方面差異非常大。那么在這樣的情況下，金磚開發(fā)銀行如何發(fā)揮作用，促進金磚國家持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展？

　　戴維斯：在未來，金磚國家開發(fā)銀行得以有效運轉，我認為所有從銀行獲得資助的項目必須是商業(yè)性質的，不帶有政治色彩。如果能夠做到項目都是由經(jīng)濟效益驅動并且親商的（并銜接到恰當?shù)恼�策環(huán)境），那么就會帶來有益的經(jīng)濟效益。政治意愿的缺失、政府效率低下，以及腐敗都是會導致失敗的攔路虎。金磚國家開發(fā)銀行必須以比世界銀行的更加簡潔有效的方式運作。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者：世界銀行近期公布的“臨時貿(mào)易壁壘”數(shù)據(jù)庫年度更新版顯示，2008年全球金融危機爆發(fā)以來，貿(mào)易保護主義浪潮已達到高峰，新興經(jīng)濟體的制造業(yè)首當其沖，而大多數(shù)貿(mào)易壁壘是發(fā)展中國家樹起的。金磚國家之間貿(mào)易上是否也會有合作協(xié)調機制產(chǎn)生？

　　戴維斯：挑戰(zhàn)在于，中國制造業(yè)經(jīng)濟相較巴西、印度和南非等發(fā)展中經(jīng)濟體太過強大，后者不會主動推進自由貿(mào)易議程。金磚國家之間最缺乏的是一個類似G7的 “價值聯(lián)盟”讓彼此結合起來，布雷頓森林機構就是通過價值綁定。