資料圖片:李蜜
年初時(shí),鬧得轟轟烈烈的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)曾將矛頭直指財(cái)富金字塔尖的1%。大選過(guò)后,“財(cái)政懸崖”危機(jī)將“富人標(biāo)準(zhǔn)”問(wèn)題再次推向焦點(diǎn)。
“財(cái)政懸崖”是美聯(lián)儲(chǔ)主席伯克南對(duì)美國(guó)財(cái)政危機(jī)提出的一個(gè)名詞。2012年12月31日,一系列針對(duì)商業(yè)、個(gè)人收入、投資、家庭等將近6000億美元的減稅將到期,而美國(guó)政府又將裁減1.2萬(wàn)億的國(guó)內(nèi)及國(guó)防項(xiàng)目支出。
“跛腳”國(guó)會(huì)中的兩黨對(duì)于解決財(cái)政赤字分歧巨大,民主黨欲取消布什時(shí)代的減稅政策,共和黨則堅(jiān)決不肯將稅收問(wèn)題擺上談判桌。今年夏天,奧巴馬松口表示將減稅延期給年收入低于25萬(wàn)美金的家庭,意在繼續(xù)拉攏中產(chǎn)階級(jí)或低收入的大眾選民。
在奧巴馬的定義下,25萬(wàn)美元成為美國(guó)富人的一道分割線。然而25萬(wàn)真的是一個(gè)相對(duì)公平的數(shù)字嗎?
從全美來(lái)看,家庭年收入25萬(wàn)相當(dāng)于全國(guó)平均值的5倍,美國(guó)僅有2.9%的夫婦收入在此之上。在美國(guó)大多數(shù)中小型城市,25萬(wàn)美元可以讓你過(guò)上十分富裕的生活。然而如果生活在紐約、洛杉磯、舊金山、波士頓、芝加哥或達(dá)拉斯這樣的大城市,你還稱不上有錢人,基本算是“中上階層”,因?yàn)樯钯M(fèi)極其昂貴。
根據(jù)Salary.com數(shù)據(jù)顯示,紐約市比伊利諾伊州一個(gè)中等城市(Peoria)的生活開(kāi)銷高105.7%,同樣公司的同樣工作在紐約市工資應(yīng)多拿29.9%。參家下圖:
2010年,美國(guó)財(cái)政時(shí)報(bào)曾與會(huì)計(jì)公司BDO USA合作,以一對(duì)雙收入、有兩個(gè)小孩的夫婦為研究樣本,把他們放在紐約、加州、華盛頓等高稅收的8個(gè)郡,看他們以25萬(wàn)的年收入是否能收支平衡。以最基本的開(kāi)銷來(lái)計(jì)算,扣除養(yǎng)老和孩子未來(lái)教育的儲(chǔ)蓄,即便加上投資的額外收入,這對(duì)夫婦在付清各種稅收后,竟在7個(gè)郡都出現(xiàn)了財(cái)政赤字。
所以有錢人的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)所住區(qū)域,差異可能巨大。以全美平均值來(lái)說(shuō),很多市場(chǎng)調(diào)查公司將7.5萬(wàn)美元的家庭年收入定義為大眾富裕層。然而WSL Strategic Retail在今年一項(xiàng)調(diào)查表明,15萬(wàn)的平均收入才能給家庭基本的財(cái)務(wù)保障。52%的受訪人感到自己的收入僅夠支付生活基本費(fèi)用,72%的受訪女性稱會(huì)經(jīng)常比較各種價(jià)位并選擇最低的購(gòu)買。
到底什么樣的家庭算富裕并應(yīng)貢獻(xiàn)更多稅收?這是近幾年來(lái)美國(guó)爭(zhēng)論不休的問(wèn)題,也是解決“財(cái)政懸崖”的關(guān)鍵點(diǎn)。
美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克在11月20日的講話中再次告誡奧巴馬政府和國(guó)會(huì)應(yīng)立即達(dá)成削減財(cái)政赤字的方案。美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)“彈盡糧絕”,沒(méi)有更多辦法可以抑制美國(guó)經(jīng)濟(jì)蕭條。如果不能懸崖勒馬,美國(guó)經(jīng)濟(jì)將嚴(yán)重減緩,國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室估計(jì)2013年GDP可能下降4個(gè)百分點(diǎn),失業(yè)率可能由目前的7.9%上升到9%以上,幾乎兩百萬(wàn)人將面臨失業(yè)。
向富人加稅還是減稅,兩黨能否達(dá)成共識(shí),值得密切關(guān)注。
本文作者李蜜是中國(guó)傳媒大學(xué)新聞學(xué)學(xué)士、美國(guó)密蘇里新聞學(xué)院戰(zhàn)略傳播碩士,現(xiàn)擔(dān)任The Fiscal Times市場(chǎng)及商務(wù)拓展部總監(jiān)。
李蜜在新浪網(wǎng)上的微博: www.weibo.com/limi1022
特別聲明:文章只反映作者本人觀點(diǎn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)采用此文僅在于向讀者提供更多信息,并不代表贊同其立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載和引用此文時(shí)請(qǐng)保留電頭,注明“來(lái)源于:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)”并請(qǐng)署上作者姓名。
更多精彩內(nèi)容參見(jiàn)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)-國(guó)際頻道-獨(dú)家專稿”
(責(zé)任編輯:苗蘇)