經(jīng)過了十多年的長期準(zhǔn)備,美國穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾、惠譽(yù)等利用我國在信用評級(jí)管理方面的薄弱環(huán)節(jié),在幾乎沒有任何障礙的情況下,長驅(qū)直入中國的信用評級(jí)市場。
2006年,美國評級(jí)機(jī)構(gòu)開始了對中國信用評級(jí)機(jī)構(gòu)的全面滲控。2006年,穆迪收購中誠信49%股權(quán)并接管了經(jīng)營權(quán),同時(shí)約定七年后持股51%,實(shí)現(xiàn)絕對控股。同年,新華財(cái)經(jīng)(美國控制)公司收購上海遠(yuǎn)東62%的股權(quán),實(shí)現(xiàn)了對該機(jī)構(gòu)的直接控制。2007年,惠譽(yù)收購了聯(lián)合資信49%的股權(quán)并接管經(jīng)營權(quán);標(biāo)準(zhǔn)普爾也與上海新世紀(jì)開始了戰(zhàn)略合作,雙方亦在商談合資事宜。穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾、惠譽(yù)三大評級(jí)公司也都曾與大公洽談合資,提出對大公控股或控制經(jīng)營權(quán),穆迪愿意出價(jià)3000萬美元購買大公控股權(quán),但都遭到拒絕。這樣,目前我國四家全國性的信用評級(jí)機(jī)構(gòu)除大公始終堅(jiān)持民族品牌國際化發(fā)展外,其余已經(jīng)或正在被美國控制。
中國信用評級(jí)業(yè)特別是信用評級(jí)機(jī)構(gòu),在當(dāng)前發(fā)展過程中還存在一些問題和不足,主要表現(xiàn)在: 1、評級(jí)公信力不強(qiáng)。信用評級(jí)業(yè)的發(fā)展與金融市場成熟度緊密相關(guān),中國金融市場本身尚處于不斷發(fā)展和完善的過程之中,這使信用評級(jí)在短時(shí)間內(nèi)難以充分發(fā)揮其專業(yè)區(qū)分金融產(chǎn)品信用質(zhì)量差異的功能,從而影響其公信力的建立。同時(shí),信用評級(jí)行業(yè)和信用評級(jí)機(jī)構(gòu)本身的發(fā)展也處于初期,評級(jí)質(zhì)量的提高需要時(shí)間,評級(jí)結(jié)果的檢驗(yàn)也需要時(shí)間。當(dāng)前中國信用評級(jí)業(yè)不是簡單的個(gè)別評級(jí)機(jī)構(gòu)的公信力不強(qiáng),而是整體行業(yè)的公信力不強(qiáng)。
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)” 的所有作品,版權(quán)均屬于中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-83512266-8315、8089